Det vakte opsigt og bitterhed, da den internationale sportsdomstol CAS for et par uger siden omstødte den Champions League-karantæne, som UEFA havde idømt Manchester City for overtrædelse af reglerne om Financial Fair Play.
Tirsdag har CAS dog valgt at offentliggøre sagens detaljer, så alle kan få indblik i årsagen til omstødelsen af dommen.
Forklædte betalinger som sponsorpenge
CFCB, som er den afdeling i UEFA, der beskæftiger sig med at kontrollere klubbernes økonomi, havde vurderet, at Abu Dhabi United Group, som ejer Manchester City, i 2012 og 2013 havde overført omtrent 123 millioner kroner til klubben. Det skriver den engelske avis The Guardian.
Betalingerne var dog forklædt som sponsorpenge fra teleselskabet Etisalat.
Forældede beviser
CAS-panelet vurderede dog, at man ikke ville lade disse betalinger indgå i sagen, fordi de havde fundet sted mere end fem år før CFCB rejste sagen mod Manchester City i maj 2019. Beviserne var dermed forældede.
I de dokumenter, som CAS har offentliggjort, fremgår det desuden, at CAS-panelets formand, den portugisiske advokat Rui Botica Santos, var blevet anbefalet af Manchester City. Det er endnu uvist, hvordan Manchester City fik lov til at få indflydelse på, hvem der skulle sidde i panelet, der afgjorde klubbens skæbne.
HER REGERER TØFTING
HER REGERER TØFTING
Stig Tøftings er Tipsbladets kommentator. Læs hans klummer her.
