Medie: Manchester United er parate til at betale mange penge for Pochettino

José Mourinho undervurderede tilsyneladende Manchester Uniteds trang til forandring, da han i september talte med italienske reportere.

- Har I nogen idé om, hvor mange penge de er nødt til at give mig, hvis de fyrer mig, sagde portugiseren dengang, ifølge Evening Standard.

Tre måneder senere var han fyret, og United betalte ham en kompensation på 166 millioner kroner. Ifølge den engelske avis skal Tottenham-boss Daniel Levy således ikke regne med, at et højt prisskilt på Mauricio Pochettino vil være nok til at skræmme Manchester United væk.

Den argentinske træner viste i sidste uge sit værd, da han trods skader til flere profiler styrede Tottenham til en imponerende 3-0-sejr over Dortmund i Champions League. I Manchester United har bestyrelsesformand Ed Woodward dog ikke tænkt sig at give løbende opdateringer på, hvordan jagten på en ny permanent cheftræner går.

- Vi kommer ikke til at give meldinger løbende, lød hans melding til investorer to New York-børsen.

Pochettino er ikke billig
Internt i klubben ses Solskjærs succes som et positivt problem. Men hvis nordmanden skal ansættes permanent, skal det være på grund af spillemæssig fremgang, og ikke fordi han vil være en billigere løsning end Pochettino. Det skriver Evening Standard, som vurderer, at prisen for at hente Pochettino ligger omkring 290 millioner kroner. 

Det vil et uhøre højt beløb for en træner, men til sammenligning betalte United i sommer 440 millioner kroner for midtbanespilleren Fred. Og brasilianeren er endnu ikke startet inde i ti Premier League-kampe. 

Efter en fantastisk start tabte Solskjær i sidste uge til Paris Saint-Germain, og nordmanden stor overfor et hårdt kampprogram, med kampe mod Chelsea, Liverpool og Paris Saint-Germain. Ed Woodward har således stadig tid til at vurdere, hvem der er den mest egnede til jobbet som permanent cheftræner for Manchester United.

Som tingene ser ud nu, står kampen mellem Ole Gunnar Solskjær og Mauricio Pochettino. Og det bliver ikke økonomien, der kommer til at blive afgørende.