Nu melder dommer ud efter FCK-brok

Sandi Putros slår det fast med syvtommersøm. Bolden havde passeret stregen, da AGF scorede i kampen mod FCK.

Jacob Neestrup fortalte efter kampen, at det rigtig nok ser ud som om, at bolden havde passeret linjen, men at man ikke kan siger det med 100 procent sikkerhed, og målet derofr, af principielle årsager, ikke burde stå.

Men nu fortæller kampens dommer Sandi Putros, at bolden tydeligt var inde over linjen. Det fortæller han i et skriftligt svar til Tipsbladet.

Kan man med 100 procent sikkerhed sige, at bolden havde passeret stregen?

- Ja, bolden har tydeligt passeret mållinjen. Det vises fra to vinkler, som også blev vist på TV. At stolpen perifert skaber en blind vinkel ændrer ikke på den samlede vurdering.

- Kan det passe, at et mål bliver godkendt, hvis man ikke er 100 procent sikker? Jacob Neestrup mener, at man som princip ikke kan kalde den inde, uden man er 100 procent sikker.

- Hvis VAR er i tvivl om, hvorvidt bolden har passeret mållinjen, vil man ikke foretage en intervention og ændre kendelsen. Det er ikke tilfældet her.

Havde de adgang til billeder, som man ikke så i tv?

- Nej, VAR arbejder altid med de samme billeder, som indgår i TV produktionen, slår Sandi Putros fast.

Putros fortæller, at det også blev tjekket, om AGF havde haft håndt på bolden i forbindelse med målet.

 - Derudover blev hands på angriberen lige inden sparket naturligvis også tjekket af VAR, og her er konklusionen, at bolden tydeligt ikke ramte armen, siger Sandi Putros.

Kampen mellem FC København og AGF endte 3-2.